出品/聯(lián)商專欄
撰文/聯(lián)商高級顧問團成員柳二白
圖片/聯(lián)商圖庫
或許,鮮肉將成為超市成也蕭何敗也蕭何的品類。
在商品大同化的今天,超市的優(yōu)勢越來越難以建立,蔬菜有社區(qū)生鮮店和社區(qū)團購搶占生意,包裝商品有線上在蠶食市場,論便利又不如便利店、社區(qū)店有優(yōu)勢,超市正在夾縫中生存。要想在夾縫中突圍,必須有自己獨到的本領(lǐng),或者有特別吸引消費者的地方,否則很難獲得持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。
競爭加劇的背后,其實仍有市場盲點,這個盲點,鮮肉品類應(yīng)算一個。
近兩年,鮮肉價格飛漲,盡管各地陸續(xù)投放了儲備肉,但肉價仍在高位滑行。價格飛漲帶來了諸多影響,一是消費者對購買更加謹慎和挑剔,現(xiàn)在買一塊肋排,怎么也得花上百十元,如果吃得肆意和痛快,則要更多,支出上漲,購買頻率卻在降低。二是鮮肉經(jīng)營的門店,總銷售額雖然出現(xiàn)同比增長,但增長是單價提高帶動的,銷量卻未見增長,這對經(jīng)營提出了更高的要求。
自疫情發(fā)生以來,消費者正在悄悄地改變生活習慣,如:外出就餐減少,在家做飯增多。消費習慣改變的背后,是購買需求的改變。這一年來,小包裝食用油、蔬菜、面粉等民生商品均有了不同程度的銷量提升,而對鮮肉,消費者的購買需求和要求也比之前有了提高。
近一段時間,不止聽一位消費者講到,為了購買鮮肉,往往要貨比三家。有生活經(jīng)驗的消費者對鮮肉的要求高;價格上漲之后,購買也更加謹慎。他們不僅要比“賣相”,還要對比口感,當然價格也是重要的考量因素,他們希望買到質(zhì)優(yōu)價優(yōu)的鮮肉。一旦他們認可,就會定期在一家門店購買。
疫情發(fā)生后,消費者對食品質(zhì)量安全更加關(guān)注,他們愿意多花一點錢,買到安全、新鮮的鮮肉,“寧可少買點,也要吃好點”,這是許多消費者的心聲。
消費者之所以要對鮮肉貨比三家,是因為,雖然經(jīng)營鮮肉的社區(qū)店、專賣店、超市有很多,但質(zhì)量卻并不都是盡如人意?,F(xiàn)在鮮肉價格高,魚龍混雜,更需要消費者睜大眼睛。
社區(qū)生鮮店大多都經(jīng)營鮮肉,雖然有的也有品牌標識,但中間環(huán)節(jié)卻難以監(jiān)管,如:為了取得更高利潤,會不會混入來源不明的肉品?再或者,銷售不暢,上柜的鮮肉是否真正新鮮,是不是隔夜肉?所謂的隔夜肉,有可能隔了不止一天。這些都難以判定。一些社區(qū)生鮮店為了吸引客流,肉價降到極低,消費者買回去,發(fā)現(xiàn)口感如柴,吃起來根本沒有肉味,如此一來,消費者肯定不會復(fù)購,銷量就會更低,形成惡性循環(huán)。
許多品牌鮮肉也有自己的專賣店,這類專賣店以經(jīng)營該品牌鮮肉為主,輔以經(jīng)營調(diào)料等商品。如果是加盟店,同樣存在監(jiān)管困難的情況,品牌方不可能24小時時時監(jiān)控專賣店的進貨狀況和銷售情況,中間是否會混入其他鮮肉,或者把長期賣不掉的肉一直擺到貨架上,類似的問題比比皆是。曾對比過某品牌直營店與加盟專賣店的鮮肉,發(fā)現(xiàn)口感存在較大差異,直營店的肉鮮香,專賣店的肉口感勉強,雖然專賣店的價格略低,但質(zhì)量差。這種情況,消費者會選擇價高質(zhì)優(yōu)的商品。
菜市場也是消費者購買鮮肉的重要渠道。菜市場的鮮肉店,同樣存在以上問題。較大型菜市場,客流量大,周轉(zhuǎn)快,肉品可能較新鮮。但消費者對菜市場的鮮肉同樣也有疑問,比如質(zhì)量是否得到了監(jiān)管,售賣環(huán)境是否安全。
各種權(quán)衡和比較之下,許多消費者都把超市作為購買鮮肉的首選地。連鎖正規(guī)的超市都會對肉品進貨把關(guān),手續(xù)齊全,讓人感到安全放心,但經(jīng)驗老道的消費者仍能清晰地辨別出,哪家的鮮肉好,哪家的鮮肉差。好的會繼續(xù)購買,差的肯定不會再去。
現(xiàn)在超市經(jīng)營鮮肉,大多有兩種經(jīng)營方式,一種是與品牌方合作,另一種是自營。
與品牌方合作,似乎較有保證,但消費者同樣能辨別出好壞優(yōu)劣來。這首先與周轉(zhuǎn)有關(guān),銷量高的門店,基本能做到日清日結(jié),當日進貨當日售罄,周轉(zhuǎn)慢的門店,存在隱患較多,為了避免不必要的損失,當日售賣不出去的鮮肉仍會持續(xù)銷售,肉自然不新鮮,買到的消費者吃了虧之后,就不會再次購買。
鮮肉價格高,如果家門口的門店鮮肉不鮮,消費者會舍近求遠地購買。消費者到一家店不僅僅是為了買鮮肉,肯定要購買其他商品。因此損失的不僅僅是一塊鮮肉的銷售。
鮮肉自營,是許多超市差異化經(jīng)營的選擇。超市做自營肉,可取得價格優(yōu)勢,并能具備一定競爭優(yōu)勢。但在鮮肉,卻未必有這樣的效果。在質(zhì)量和價格之間,消費者首選的是質(zhì)量。曾讓幾位消費者評價幾家超市的自營肉,消費者的評價幾乎沒有灰色地帶,要么肯定,要么全盤否定。大多消費者對自營肉的評價不高,原因在于價格低,但口感一般。消費者舉例,一些超市的自營肉看著就不新鮮,肉塊呈暗紅色,而新鮮的肉應(yīng)呈糯糯的粉紅色;湊到鼻子上聞,新鮮的肉幾乎沒什么異味,而不新鮮的肉卻有一股刺鼻的味道。有經(jīng)驗的消費者往往能一針見血地指出問題。
自營鮮肉,超市需要用更多的精力把關(guān)商品質(zhì)量,不要只貪圖價格低,放棄對質(zhì)量的要求。
現(xiàn)在消費者對肉制品的要求高,就連對價格敏感度高的老年人也不例外。當超市以較低的價格銷售冷凍肉時,開始會引來眾多消費者搶購,老年消費者首當其沖,等到食用后,發(fā)現(xiàn)口感不佳,冷凍肉的銷售瞬間滑落,堆在冷柜里,難再現(xiàn)風光。
一些超市為了強化自營的優(yōu)勢,只經(jīng)營自營肉,放棄品牌肉。這種方式有待商榷,在當下鮮肉品類,自營可以成為經(jīng)營的必要補充,但很難取代品牌肉,這其中的關(guān)鍵問題在于自營肉的口感難與品牌肉抗衡,自營肉只是價格優(yōu)勢明顯。而消費者對鮮肉的要求卻不僅僅是價格,更看重質(zhì)量與口感。如果超市只經(jīng)營自營肉,肯定無法滿足對鮮肉品質(zhì)有要求的顧客。
鮮肉的價格近期又在上漲,漲價可能讓消費者買得更少也更挑剔,大多消費者不會因為漲價就貪圖便宜,放棄對質(zhì)量與口感的要求。
超市經(jīng)營鮮肉,有把關(guān)嚴、周轉(zhuǎn)快的優(yōu)勢,超市應(yīng)把這一優(yōu)勢繼續(xù)發(fā)揚光大,建立獨樹一幟的品類特色,吸引消費者購買。不應(yīng)為低價,放棄質(zhì)量;也不應(yīng)為了建立所謂的差異化,只經(jīng)營自營肉,而放棄品牌肉。
當下消費者對鮮肉的需求是多元的,也是挑剔和敏感的,如果能滿足消費者對鮮肉的各方面要求,對超市來說,將是一把贏取競爭的利器。
*本文僅代表作者觀點,不代表聯(lián)商立場。
(來源:贏商網(wǎng))