聯(lián)商網(wǎng)資訊
文/聯(lián)商網(wǎng) 崔旭升
對于任何一家上市企業(yè),資本市場總是有著自己的衡量尺度。
有的企業(yè)市值高達萬億,有的則只有區(qū)區(qū)幾億;有的企業(yè)市盈率高達上千倍,有的則只有幾倍之多。市值的大小、市盈率的高低,一定程度上反映了資本市場對企業(yè)目前經(jīng)營狀況的評估,以及對未來盈利前景的預判。
當然,零售企業(yè)也是如此,強者恒強。
《聯(lián)商網(wǎng)》曾在《高鑫零售、永輝等14大超市半年業(yè)績出爐,盈利成主流》一文中做過統(tǒng)計,上半年,超市業(yè)態(tài)14家上市企業(yè)實現(xiàn)總營業(yè)收入1507.37億元,凈利潤36.15億元。僅有2家企業(yè)仍在虧損,4家企業(yè)凈利增長超5成。上半年,超市盈利逐漸成為主流。
企業(yè)經(jīng)營向好,反應在資本市場就是股價的上升,市值的增加。
據(jù)《聯(lián)商網(wǎng)》統(tǒng)計,截止2017年9月1日交易結(jié)束,超市業(yè)態(tài)14家上市企業(yè)總市值達1900.92億元,總股本379.58億,平均股價8.34元,平均每股收益0.09元,平均市盈率25.20倍。
備注:
1、圖表中,市值、股價是截止2017年9月1日交易結(jié)束數(shù)據(jù);每股收益為2017年上半年數(shù)據(jù);市盈率為動態(tài)市盈率。
2、市值、市盈率都只是一個參數(shù),并不能全面、準確地反映一家企業(yè)的未來。
3、在A股上市和在香港上市的企業(yè),其市盈率有著較大的差別,一般A股市場市盈率相對較高,而香港市場市盈率普遍較低,比較客觀地反映了企業(yè)的盈利水平。
整體而言,超市業(yè)態(tài)上市企業(yè)市值在反彈增加,而估值則整體相對偏高。
主要呈現(xiàn)以下六大特點:
1、市值最大相差85倍:截止9月1日,14家超市上市企業(yè)總市值突破1900億元,其中永輝超市以666.10億元高居榜首,高鑫零售、步步高分列二、三位,分別達585.09億元和108.50億元。而市值最少的卜蜂蓮花、北京京客隆都不足15億,北京京客隆更是只有7.83億元,這和市值最高的永輝超市相差高達85倍之多。
2、3家企業(yè)市值超“百億”:14家企業(yè)中,永輝超市、高鑫零售、步步高等三家企業(yè)市值均已突破“百億”大關(guān),永輝超市、高鑫零售更是已經(jīng)突破“五百億”,遙遙領(lǐng)先于其他企業(yè)。另外,三江購物即將達到“百億”,目前市值97.68億元。而除了這4家企業(yè)外,紅旗連鎖、家家悅、中百集團、新華都、人人樂等市值都已經(jīng)超過50億,也就是說,目前“50億俱樂部”已經(jīng)有9位成員。
3、總股本近380億:14家超市上市企業(yè)總股本379.58億,其中卜蜂蓮花股本最大,達到110.19億,也是唯一一家股本超過100億的企業(yè),永輝超市、高鑫零售接近100億,分別為95.70億和95.40億。此外,除了紅旗連鎖、聯(lián)華超市股本超過10億外,步步高、三江購物、家家悅、中百集團、新華都、人人樂、華聯(lián)綜超、利亞零售、北京京客隆等多達9家企業(yè)股本均不足10億,最小的三江購物、北京京客隆還不到5億,分別僅為4.11億和4.12億。
4、4家企業(yè)股價破10元:整體來看,超市業(yè)態(tài)這14家上市企業(yè)股價普遍偏低。除了三江購物、家家悅、人人樂、步步高等4家企業(yè)股價超過10元外,其余10家企業(yè)股價均不足10元,其中利亞零售、聯(lián)華超市、北京京客隆、卜蜂蓮花(這四家企業(yè)均在香港上市,股價偏低的原因這里不再贅述。)股價均不足4元。卜蜂蓮花更是只有0.11元,這與股價最高的三江購物(23.78元)相差200多倍。
5、僅2家企業(yè)每股收益為負:得益于業(yè)績改善回暖,14家企業(yè)中僅僅只有2家企業(yè)每股收益仍為負值,其中中百集團、華聯(lián)綜超上半年實現(xiàn)扭虧為盈的同時,其每股收益較去年同期也實現(xiàn)大幅增長,增幅分別高達318.09%和190.91%。此外,上半年凈利增長超5成的北京京客隆和永輝超市,其每股收益也有較大幅度的增長,增幅分別為50.00%和37.50%。而人人樂由于上半年又出現(xiàn)較大虧損,其每股收益也下降達925.74%。
6、11家企業(yè)市盈率超20倍:除去聯(lián)華超市、卜蜂蓮花、人人樂(市盈率為負),其余11家超市上市企業(yè)市盈率均超過了20倍,普遍偏高。三江購物、新華都更是超過20倍,分別達到73.94倍和67.43倍。而高鑫零售、利亞零售、北京京客隆等港股也分別有著21.67倍、20.2倍和23.89倍的市盈率。
永輝超市和高鑫零售身處“第一梯隊”
無論從營收規(guī)模還是市場價值上,高鑫零售和永輝超市都處于第一梯隊,并遙遙領(lǐng)先于其他12家超市上市企業(yè)。
過去半年多時間里,旗下?lián)碛写鬂櫚l(fā)和歐尚的高鑫零售不斷加快內(nèi)部調(diào)整,同時也積極探索新業(yè)態(tài),“大潤發(fā)優(yōu)鮮”、“無人便利店”、“美妝店”等紛紛亮相。
“小型門店HiAuchan和Lavia取得穩(wěn)健的增長,若該業(yè)務模式嘗試成功,將有望成為高鑫零售重回一線城市拓展小型門店的核心戰(zhàn)略”,國元證券表示。
國泰君安表示,“公司核心業(yè)務在零售弱復蘇的環(huán)境下依舊穩(wěn)健,但傳統(tǒng)電商企業(yè)與線下店的合作聯(lián)盟預計將會給高鑫零售的經(jīng)營帶來更大壓力。”
不過,國元證券則認為,“公司積極布局新的業(yè)務形態(tài),加強成本管控和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的改善,預計盈利能力仍具備提升的空間。”
“初創(chuàng)”、“成熟”、“擴張”、“轉(zhuǎn)型”,16年來,永輝一直在“革自己的命”。
“永輝最大的優(yōu)勢在于強大的經(jīng)營能力和內(nèi)生增長能力”,招商證券表示,“而生鮮差異化經(jīng)營戰(zhàn)略、自采自營的盈利模式,全球垂直采購供應鏈、O2O全渠道建設、“合伙人”員工激勵制度、精細化的內(nèi)部管理以及適應外部環(huán)境的變革能力是永輝的核心競爭優(yōu)勢。”
憑借于此,永輝從“農(nóng)改超”小店蛻變?yōu)閮?nèi)資民營超市的龍頭企業(yè)。
“按照永輝目前的展店計劃和經(jīng)營效率,未來其營收將超過3000億規(guī)模,凈利率有望達到5%”,申萬宏源表示。
2
行業(yè)復蘇明顯 超市利潤端向好
零售行業(yè)整體回暖加快。
上半年全國社會消費品零售總額同比增長10.4%,限額以上零售業(yè)單位中的超市、百貨店、專業(yè)店和專賣店零售額同比分別增長6.3%、5.8%、10.0%和7.4%。
此外,據(jù)中華全國商業(yè)信息中心統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,上半年全國百家重點大型零售企業(yè)零售額累計同比增長3.1%,增速相比上年同期提升了6.3個百分點。
“上半年百家零售增速復蘇程度好于社零,龍頭復蘇較好,同店增長良好”,中泰證券表示。
廣發(fā)證券也認為,“線下零售復蘇明顯,收入端復蘇并伴隨費用端收縮,利潤端的向上彈性比收入端更大,尤其超市更為明顯”。
“與此同時,零售企業(yè)積極調(diào)整門店業(yè)態(tài),對老店進行改造升級,增加新開門店的體驗性業(yè)態(tài),適當關(guān)閉長期虧損的門店,由此帶來企業(yè)上半年利潤端的可觀增長”,申萬宏源表示。
不過,中泰證券則指出,“連鎖超市必需消費品較多,銷量增長彈性小,而價格影響同店較大,上半年CPI特別是食品CPI低位運行,導致整體超市表現(xiàn)較差。”
同時光大證券也認為,“零售行業(yè)收入有緩慢復蘇趨勢,凈利潤情況則分化嚴重。”
而“無論從管理能力還是規(guī)模優(yōu)勢角度,未來子行業(yè)內(nèi)的收購兼并都有利于龍頭企業(yè)的壯大”,光大證券表示。
估值方面,“目前商貿(mào)板塊整體估值仍然偏高”,但“當前龍頭企業(yè)估值相對合理,且業(yè)績有保證”。
上市公司反應的只是一個側(cè)面,但同時也引領(lǐng)著整個行業(yè)的風向。
“零售業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)只是從一個側(cè)面反應了我國零售業(yè)的局部狀況,有些情況是值得我們思考的”,聯(lián)商網(wǎng)零售研究中心主任、上海商學院教授周勇表示。
周勇認為,我們所處的零售時代,既有迭代,又有疊加。技術(shù)對零售的影響越來越大,零售對消費的影響越來越大。
因此,要“給客人舒適,讓自己舒心,讓企業(yè)有效,以某種‘慢的姿態(tài)’,隨意地去迎合‘快的世界’”。